«Равенство прав и обязанностей кандидатов». Алексей Павлов и Александр Синюков обязаны пресечь грубое нарушение Конституции РФ и статьи 40 закона «О выборах» в Пензе

Наш первый материал-запрос в Генеральную прокуратуру и прокуратуру Пензенской области об очевидных конституционных девиациях в партии власти субъекта номер 58, политическом кумовстве по-пензенски   - ЗДЕСЬ.

Продолжаем тему.

Представим себе, что одна из партий, имеющей тотальное влияние на политическую поляну региона, решила обустроить в высшем законодательном органе субъекта "своих", которые явно не пользуются популярностью в электоральной среде, скорее всего - провалят  в силу предыдущих сидений и двусмысленных законов, ими инициируемых десятки (!) лет прежде, собственные выборы, которые уже - убедительные пенсионеры, физиологически едва ли способные плодотворно и эффективно рулить, но которых очень нужно по назиданию свыше (так считают многие в региональном истеблишменте) вновь кооптировать в "обновляемый" ЗС, да еще на очень "хлебный" уровень его президиума - спикерами обоих с бонусом от 3 до 5 млн годовых в год наших налогов у каждого...

Вы  скажете - это невозможно, а как же выборы? Увы, у нас возможно все, даже если это "нагибает" Основной закон РФ в части касающейся при молчаливом, почему-то, невмешательстве органов надзора и... Избиркома. 

Итак, поехали. Сценарий для Голливуда и лично Сергея Кириенко и Андрея Турчака, которые всего этого несуразного - "не замечают".

Для успешной реализации схемы "выборов без выборов", потому как непопулярность номинантов,  судя по игнорированию ими даже собственных партийных праймериз,  не позволит получить гарантированный результат, необходимо "подвинуть" конституционные основы избирательного процесса и правовые дефиниции базового в нашей печальной истории закона регионального, в частности, его статьи 40  "Равенство кандидатов", которая корреспондирована на региональный уровень из Конституции РФ и законов федеральных, и которая гласит - все кандидаты обладают равными правами и несут равные обязанности. Напомним, погодя, о приоритете Конституции и ФЗ в иерархии права. Регионального.

"Подвинуть" в конкретном случае означает подзаконное изменение правосубъектности "наших" кандидатов в ЗС по отношению ко всем другим, чтобы создать им режим неучастия в прямых выборах электората у урн для голосования, отсутствия встреч с избирателями и ответов на неудобные вопросы за содеянное ранее, режим отсутствия политической дискуссии, конкурентной  среды... то есть отсутствия всех тех необходимых элементов классического выборного процесса, которые в режиме публичной и законной состязательности делают выборами - выборами. А не банальным назначением "своих" на "хлебные грева" под видов последних с изъятием у "своих" "равных прав и равных обязанностей". Этакий "зеленый коридор" бесконкурентности и безотчетности. 

Для этого действа, определяющем далее весь ход порочной схемы, грубо нарушающей закон по мнению экспертов и правоведов, годом ранее, до дня голосования, партией-продвиженцем меняется региональный закон о выборах, в котором количество мест в "золотом вагоне" партии увеличивается с трех персон до пяти - аккурат для наших номинантов.

Таким образом и Лидину, и Егорову узкой группой интересантов-акторов, вне прямого волеизъявления электората, вне общерегионального референдума или опроса, создаются условия, которые нарушают базовый императив Конституции РФ, федеральных и регионального законов    -  все кандидаты  обладают равными правами и несут равные обязанности. 

Что это означает на практике? А лишь то, что Лидин и Егоров выведены из гласного, конкурентного и конституционного избирательного процесса в особую правосубъектность, в которой им больше не нужно встречаться с избирателями, ранее - участвовать в праймериз в нарушение лицемерных деклараций самого Турчака и Кириенко, отвечать на неудобные вопросы людей о своей предыдущей многоразовой деятельности в стенах ЗС, плодах этой работы и провалах, тратить средства на рекламу и прочее, прочее, что по определению делает выборы - выборами. А процесс поиска лучших и честных, эффективных и продуктивных - гласным и конкурентным.

Прокурор и Избирком молчат... Почему? Неужели Лидин и Егоров обладают на нынешних выборах в реализуемой схеме - равными правами и равными обязанностями, например, с кандидатом Лукьяновым? Или кандидатом Канцеровой? Или десятками всех других кандидатов в ЗС? Что за дискриминация одних с созданием незаконного режима тотального благоприятствования другим, которые "награждены", даже, отсутствием своих персональных фамилий в бюллетенях у урн для голосования, как у всех других?

Как выразить рядовому избирателю свою симпатию или антипатию Лидину или Егорову, не "похоронив" своим голосом Мельниченко, Супикова или Лазуткину - ведь бюллетень всех пятерых... общий.. Ау, прокурор! Ау, избирком! Вы с нами? Это "равное и прямое"? Или у нас что-то с русским? Читаем так, лицезреем - иначе.

Институциональная опасность тенденции очевидна даже Лосю или Коню, не говоря уже о цивилистах-студентах уровня 4 курса ПГУ - кто мешает, если будет нужно, "группе партийцев" без электората, в режиме "междусобойчика" в библиотеке взять и по необходимости раздуть вожделенные места в "золотом вагоне" не до пяти мест, как сегодня, например, а до... десяти. Или пятнадцати. Или.. да как рука ляжет. И потом завести в ЗС всех "своих", кто захочет. По дружбе, наитию или... продавая места, не дай Бог. Вот для этого и есть Правила - Конституция и соответствующие ФЗ. Нет?

Происходящее на пензенских выборах - субъективно-мотивированно, а значит - всегда лукаво окрашено. Но главное - незаконно, вопреки нормам  Конституции и законов всех уровней. Насколько легитимным будет новый-старый ЗС версии по-пензенски? Кому все это выгодно? Ведь принципы "позвоночного права" слишком очевидны, а "политическое кумовство" - сифонит изо всех щелей избирательной кампании 2022 в части указанных акторов. 

Бюро The Penza Post направило второе обращение прокурору губернии и Генеральному прокурору. Занятно, какой нормой права эксперты надзора и Избиркома оправдают нарушение базовых императивов выборов "для своих"? Ждем ответа.